PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, OPINI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY
Abstract
AbstractThis study aims to examine the effect of firm size, profitability and auditor's opinion on audit delay. The sampling technique used was purposive sampling. The data collected is secondary data. Prior to data analysis, prerequisite analysis tests were carried out which included normality tests, multicollinearity tests, heteroscedasticity tests and autocorrelation tests. The data analysis technique used is multiple linear regression analysis. Based on the X1 t test, it can be seen that the size of the company is 0.014 which is smaller than 0.05. It can be concluded that company size has a significant effect on audit delay, then H1 is accepted. Based on the X2 t test, it is known that the audit opinion is 0.013 which is less than 0.05. It can be concluded that audit opinion has a significant effect on audit delay, then H2 is accepted. Keywords: Company Size, Profitability, Auditor Opinion, Audit Delay AbstrakPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas dan opini auditor terhadap audit delay. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling. Data yang dikumpulkan merupakan data sekunder. Sebelum dilakukan analisis data terlebih dahulu diadakan pengujian prasyarat analisis yang meliputi uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda.   Berdasarkan uji t X1 dapat diketahui bahwa ukuran perusahaan sebesar 0.014 lebih kecil dari 0.05.  Hal ini dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap audit delay, maka H1diterima. Berdasarkan uji t X2 diketahui bahwa opini audit sebesar 0.013  lebih  kecil  dari  0.05. Hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  opini audit berpengaruh signifikan terhadap audit delay, maka H2 diterima. Kata kunci: Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini Auditor, Audit DelayÂReferences
Agoes,S. 2012. Auditing. Buku 1. Edisi 4. Salemba Empat. Jakarta.
Bapepam. 2011. “Keputusan Ketua Bapepam Nomor Kep-346/BL/2011 tentang
Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkalaâ€.
Arens,dkk.2006.Auditing dan Jasa Assurance: Pendekatan Terintegritas, Jakarta: Erlangga.
Dewi Silvia, 2022. Pengaruh Current Ratio, return on Asset, Debt To Asset Terhadap Financial DistressSelama Masa Pandemi, dalam Jurnal Global Financial Accounting Journal, Volume 6, Nomor 1 April 2022
Duwi Priyatno.2013. Olah Data Statistik dengan Program PSPP. Yogyakarta : MediaKom
Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 20. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hanafi, Mamduh M dan Abdul Halim. (2005). “Analisis Laporan Keuanganâ€. Edisi 2. Yogyakarta: STIE YKPN.
Harahap, Sofyan Syafri. (2009). “Analisis Kritis atas Laporan Keuanganâ€. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Hery. 2013.Auditing (Pemeriksaan Akuntansi 1). Cetakan Pertama, Jakarta: CAPS (Center Of Academic Publishing Service)
Kasmir. 2012. “Analisis Laporan Keuanganâ€. Jakarta: PT. Raja Grafindo
Mulyadi. 2002. Auditing. Jakarta: Salemba Empat Persada
Riyanto, Bambang. 2010. “Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaanâ€. Edisi Keempat, Cetakan ke Sepuluh. Yogyakarta: BPFE
Rochimawati 2012. “Analisis Diskriminasi Audit Delay pada Industri Keuangan di Bursa Efek Indonesia (BEI)â€. Jurnal Akuntansi dan Ekonomi. Hal 1-3.
Sawir, Agnes. 2009. “Analisa Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaanâ€. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif dan R&D. Bandung: CV Alfabeta
Sutrisno. 2009. “Manajemen Keuangan Teori Konsep dan Aplikasi†Cetakan Ketujuh. Yogyakarta: Ekoisia
Sutrisno, Hadi. 2004. “Analisis Regresiâ€. Yogyakarta: CV Andi Offset.
